<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>MetaLoop &#187; Django</title>
	<atom:link href="http://blog.tpop.jp/tag/django/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.tpop.jp</link>
	<description>ブログ、です。</description>
	<lastBuildDate>Thu, 21 Jul 2011 17:30:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>DjangoアプリをGAE化（でハマった)</title>
		<link>http://blog.tpop.jp/2008/05/20/gae_on_django/</link>
		<comments>http://blog.tpop.jp/2008/05/20/gae_on_django/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 11:57:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>someeda</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programming]]></category>
		<category><![CDATA[AppEngine]]></category>
		<category><![CDATA[Django]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tpop.jp/?p=82</guid>
		<description><![CDATA[DJangoのアプリをGoogle App Engine(GAE)で動かしてみたのですが、ハマったのでメモ。 GAEでDjangoを使う記事を参考に、サンプルで作ったDjangoアプリをGAE化してみました。が、勘違いしてハマりました。 ハマったのはディレクトリ構造で、GAEのアプリケーションディレクトリとDjangoディレクトリを同一レベルにしてしまったのが敗因。つまりはDjangoアプリの一番上にGAEに必要なmain.pyとapp.yamlを置いてしまった事が悪かったのでした。 誤ったディレクトリ配置 myapp/ app.yaml main.py manage.py - django用 setting.py - django用 ... 正しいディレクトリ配置 myapp/ app.yaml main.py myapp/ &#60;--- Djangoアプリをもう一階層下に作る。 manage.py - django用 setting.py - django用 ... 説明記事をちゃんと読めばわかる事ですが。まさか myapp/myapp という、同じ名前が続くとは思わなかった・・・。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>DJangoのアプリをGoogle App Engine(GAE)で動かしてみたのですが、ハマったのでメモ。</p>
<p><a href="http://thomas.broxrost.com/2008/04/08/django-on-google-app-engine/">GAEでDjangoを使う記事</a>を参考に、サンプルで作ったDjangoアプリをGAE化してみました。が、勘違いしてハマりました。</p>
<p>ハマったのはディレクトリ構造で、GAEのアプリケーションディレクトリとDjangoディレクトリを同一レベルにしてしまったのが敗因。つまりはDjangoアプリの一番上にGAEに必要なmain.pyとapp.yamlを置いてしまった事が悪かったのでした。</p>
<p>誤ったディレクトリ配置</p>
<pre>myapp/
  app.yaml
  main.py
  manage.py    - django用
  setting.py   - django用
  ...
</pre>
<p>正しいディレクトリ配置</p>
<pre>myapp/
    app.yaml
    main.py
    myapp/        &lt;--- Djangoアプリをもう一階層下に作る。
        manage.py    - django用
        setting.py   - django用
        ...
</pre>
<p>説明記事をちゃんと読めばわかる事ですが。まさか myapp/myapp という、同じ名前が続くとは思わなかった・・・。</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tpop.jp/2008/05/20/gae_on_django/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Djangoを使って思った事</title>
		<link>http://blog.tpop.jp/2008/05/20/using_django/</link>
		<comments>http://blog.tpop.jp/2008/05/20/using_django/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 May 2008 11:49:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>someeda</dc:creator>
				<category><![CDATA[Programming]]></category>
		<category><![CDATA[Django]]></category>
		<category><![CDATA[Python]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.tpop.jp/2008/05/20/using_django/</guid>
		<description><![CDATA[Google App Engineで使えるという事で、最近Djangoで遊んでいます。 まず管理画面がいいですね、RailsのActiveScaffoldと比べるのは何ですが。洗練された感じがします。ユーザ管理もフレームワークでサポートしているのは、お気軽に何か作りたい時には助かります。 あと、プロジェクトの中にアプリケーションを複数持てて、そのアプリケーションの独立性が高いので、他に持っていきやすいのも面白いです。RailsではRailsEngineでこいう事が実現できるのですが、Dangoではフレームワークでサポートです。 逆に気になる点はというと。 アプリケーション名等を変更した時に設定が何カ所かにハードコーディングされている事。そんな機会はそんなに無いとはいえ、少々美しくないです。 あとテンプレートエンジンではパイプの記号を使って、フィルタの感覚でいろいろな変換を実現しているんだけど。このフィルタの記述でスペースを許容していない事。これは少々読みにくいです。 Ruby系ならRailsはErbが使えるので、Rubyの文法そのまま使えるのですが。独自テンプレートエンジンの場合は制限が多くなりがちです。Pythonは言語の仕様上Erbの様なテンプレートエンジンは無理がありそなので、仕方無い事ですね。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google App Engineで使えるという事で、最近Djangoで遊んでいます。</p>
<p>まず管理画面がいいですね、RailsのActiveScaffoldと比べるのは何ですが。洗練された感じがします。ユーザ管理もフレームワークでサポートしているのは、お気軽に何か作りたい時には助かります。</p>
<p>あと、プロジェクトの中にアプリケーションを複数持てて、そのアプリケーションの独立性が高いので、他に持っていきやすいのも面白いです。RailsではRailsEngineでこいう事が実現できるのですが、Dangoではフレームワークでサポートです。</p>
<p>逆に気になる点はというと。<br />
アプリケーション名等を変更した時に設定が何カ所かにハードコーディングされている事。そんな機会はそんなに無いとはいえ、少々美しくないです。</p>
<p>あとテンプレートエンジンではパイプの記号を使って、フィルタの感覚でいろいろな変換を実現しているんだけど。このフィルタの記述でスペースを許容していない事。これは少々読みにくいです。</p>
<p>Ruby系ならRailsはErbが使えるので、Rubyの文法そのまま使えるのですが。独自テンプレートエンジンの場合は制限が多くなりがちです。Pythonは言語の仕様上Erbの様なテンプレートエンジンは無理がありそなので、仕方無い事ですね。</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.tpop.jp/2008/05/20/using_django/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

